Zusätzlich Aktualisieren Sie 9. Juni 2021 – Heute habe ich die vollen Gründe Maillots Cruz Azul von der NJSACB in Bezug auf ihre Entscheidung erhalten. Ich hebe diese hier hervor. Das offizielle Kampfergebnis ist keine Entscheidung.
__________________________________________________________
UPDATE – 10. Mai 2021 – Heute wird berichtet, dass der Kampf in einen Wettbewerb umgekippt wird
__________________________________________________________
Letzte Nacht wurde Renan Ferreira bei einem PFL -Event in Atlantic City zum Victor über Fabricio Werdum erklärt. Werdum hatte Ferreira in einem Dreiecks -Choke. Ferreira tippte möglicherweise ab, aber der Schiedsrichter sah oder glaubte nicht, dass es sich um einen Wasserhahn handelte, und der Kampf ging weiter, wobei Ferreira der Position entkam und kurz danach durch Boden und Pfund gewann.
Ferriera wurde zum Sieger erklärt. Es wurde keine sofortige Wiederholung verwendet, obwohl New Jersey eine der Gerichtsbarkeiten war, die die sofortige Wiederholungsregel 2018 Association of Boxing Provisionen angenommen hat.
Laut Marc Raimondi -Wiederholung von ESPN wurde der Regulierungsbehörde nicht verwendet, da sich der Promoter aus dem Tool für die Konsistenz ausschloss, weil sie behaupten, auch Ereignisse in Gerichtsbarkeiten ohne Wiederholung durchzuführen. Diese Erklärung ist ein bisschen sinnvoll, da alle 2021 PFL -Ereignisse stattgefunden haben oder in New Jersey stattfinden sollen. Alle ihre Veranstaltungen in ihrer letzten Saison fanden entweder in New Jersey, New York oder Nevada statt. Alle drei haben die Wiederholungsrichtlinie auch in River Plate Heimtrikot den Büchern. Es ist zusätzlich ungewöhnlich, da die Wiederholung am besten verwendet wird, um die Interessen eines Kämpfers zu schützen, nicht die Werbeaktionen.
Werdum ist anscheinend attraktiv das Ergebnis. Lassen Sie die obige seltsame Erklärung beiseite, wohin gehen die Dinge von hier aus?
New Jersey nutzt einen herkömmlichen Bedarf, der den Beweis dafür benötigt, dass „der Schiedsrichter einen selbstverständlichen und tastbaren Fehler gewidmet hat“. im Kampfergebnis. Die Analyse sollte zweifach sein,
Hat Ferreira getippt?
Hat der Schiedsrichter dies nicht als Selbstverständlichkeit und tastbarer Fehler gesehen?
Die Aufsichtsbehörden werden wahrscheinlich beide Kämpfer, den Schiedsrichter, andere Ring -Beamte und aus früheren Präzedenzfällen interviewen, die sie auch im Rahmen ihres Berufungsverfahrens auf das Filmmaterial überprüfen.
In Zeitlupe schien ein Wasserhahn aufgetreten zu sein. Das wird weniger entfernen, wenn man sieht, was sich in Echtzeit herausstellte.
War dies ein Tap und war der Schiedsrichter selbstverständlich und tastbar, wenn er es nicht als solches gesehen oder als solches erkannt hat? Die Zeit wird sagen, was das NJSACB dazu zu sagen hat.
Teile das:
Twitter
Facebook
So was:
Wie laden …
Verwandt
New Jersey veröffentlicht Gründe für Costa-ricanische Trikot Werdum gegen Ferreira „Keine Entscheidung“ Berufung 10, 2021 mit 1 Kommentar
Georgia Low Blow Guideline Modifications Prograis v. Redkatch Bout an TKO Victoryapril 19, 2021
Der Test der New Mexico Athletic Commission, um die Pearson/Sanchez Entscheidung 10, 2014in “zu beurteilen”, “Beurteilung”